Финансовый КатаклизмКризис и Мы

Значение сводного фондового индекса РТС на 13.00 MSK зафиксировано на уровне 178.66 пункта. Объем торгов составил $5.2 млн. По состоянию на 13.00 можно отметить понижение котировок акций следующих эмитентов: РАО ЕЭС (в системе гарантированных котировок) на 1.27% (0.121$) РАО ЕЭС (список РТС-1 первого уровня) на 1.06% (0.121$) НК ‘ЛУКОЙЛ’ (список РТС-1 первого уровня) на 1.32% (13.202$) НК ‘ЛУКОЙЛ’ прив. (список РТС-1 первого уровня) на 1.94% (10.45$) ‘МОСЭНЕРГО’ (список РТС-1 первого уровня) на 2.25% (0.039$) ‘СБЕРБАНК’ (список РТС-1 первого уровня) на 2.73% (38.713$) ‘ТАТНЕФТЬ’ (список РТС-1 первого уровня) на 3.70% (0.498$) Примечание: в процентах указано изменение средневзвешенной цены акции по сравнению с котировками предыдущего дня, а в скобках – средневзвешенная цена акции на текущий момент.

Предложения по созданию Причерноморского зернового пула могут быть представлены на обсуждение на уровне глав правительств осенью 2009 года. Об этом сообщил министр аграрной политики Украины Юрий Мельник на первом Всемирном зерновом форуме в Санкт-Петербурге.Создание пула экспортеров зерна в Причерноморском регионе предполагает совместные действия России, Украины и Казахстана по экспорту зерна, управлению зерновыми запасами и инвестированию в развитие зерновой инфраструктуры.Украинский министр рассказал, что межгосударственная рабочая группа ‘в течение года работала над подготовкой основных принципов создания координирующего центра по совместным действиям на рынке зерна стран Причерноморского региона’, передает ИТАР-ТАСС.’Мы поняли наши приоритеты по производству, экспорту, странам покупателям зерна. Сегодня нет неизвестных, по которым нельзя было бы принять решение. Я думаю, что эту тему уже можно обсуждать на самом высоком уровне’, – отметил Юрий Мельник. Он не исключил, что ‘этот вопрос может быть поставлен на рассмотрение уже на следующем заседании Комитета по вопросам экономического сотрудничества на уровне глав правительств, которое планируется провести в сентябре 2009 года в Киеве’.По мнению министра аграрной политики Украины, в вопросе создания Причерноморского пула стран-экспортеров зерна ‘нужно выстраивать отношения по всей производственной цепочке: посев, уборка, транспортировка и прочее’.'Нужно понять, где у каждого из участников сильные стороны, где слабые, и находить ответы на вопросы. К примеру, у Украины есть прерогатива по отгрузке зерна, потому что она имеет несколько глубоководных портов, но есть проигрышный момент – высокая себестоимость самого зерна. В производственной составляющей – приоритет у России’, – отметил Юрий Мельник. Он выразил уверенность, что сотрудничество в рамках зернового пула будет выгодным для всех его участников.

Старшим вице-президентом, управляющим филиалом банка ‘Глобэкс’ в Санкт-Петербурге назначен Юрий Красковский. Об этом говорится в сообщении банковской пресс-службы.Юрий Красковский родился 17 января 1959 года в г. Инте (Республика Коми). В банковской сфере – с 1992 года. До своего назначения на новую должность работал заместителем управляющего филиалом Автовазбанка в Санкт-Петербурге, заместителем председателя правления Санкт-Петербургского Банка Реконструкции и Развития, председателем правления АООТ КБ ‘БалтОНЭКСИМ Банк’, президентом ОАО ‘ТрансКредитБанк’, советником президента Ханты-Мансийского Банка и советником председателя правления Евразийского банка развития.По данным Банки.ру и агентства ‘Интерфакс-ЦЭА’, на 1 января 2009 года ЗАО ‘Коммерческий банк ‘Глобэкс’ занимало 50-е место в рейтинге банков России с нетто-активами в 63 883 343 тыс. рублей. Банк – участник системы страхования вкладов.

МОСКВА, 22 марта. /RusEnergy /. США советуют Афганистану, Индии и Пакистану отказаться от импортирования природного газа у Ирана и приобретать его у Казахстана. Как передает ‘Новая политика’, об этой инициативе заявил в Сенате американского Конгресса заместитель госсекретаря США по политическим делам Николас Бернс. ‘Мы пытаемся убедить все фирмы, рассматривающие возможность вложения средств в нефтяную и газовую отрасли Ирана, не делать этого. Мы оказываем достаточно серьезный нажим’, – сообщил он, назвав среди тех, кто этому нажиму подвергается, компании-гиганты Shell и China National Petroleum Corporation. В отношении тех государств, которых с Ираном связывают давние отношения в сфере добычи нефти и газа, то ‘мы стараемся предложить им альтернативные источники’. По мнению Вашингтона, Иран продожает финансирование террористов, передает Русская служба Новостей.

Президент РФ Дмитрий Медведев убежден в том, что в мире нет ни одной страны, которая была бы способна в одиночку играть роль мегарегулятора мировой финансовой системы. Проблемы, вызванные мировым финансовым кризисом показали, что ‘время доминирования одной экономики и одной валюты безвозвратно ушло в прошлое’ заявил президент РФ на форуме ‘Петербургский диалог’, передает ИТАР-ТАСС. По словам Медведева, ‘для разрешения нынешнего финансового кризиса, порожденного в значительной мере финансовым эгоизмом, необходимы коллективные меры’. ‘Мы должны совместно работать над формированием новой, более справедливой финансово-экономической системы в мире, стремиться к тому, чтобы она была основана на принципах многополярности, верховенства права и взаимного учета интересов’, – подчеркнул российский лидер. В то же время он полагает, что ‘события последнего времени лишь подтверждают, что ни одна из стран, сколь бы мощной она ни была, не способна быть своего рода мегарегулятором мировой финансовой системы. А проблемы одного, самого крупного финансового игрока сразу стали проблемами всех остальных. Поэтому нам просто необходимы новые механизмы принятия коллективных решений и коллективной ответственности’.

В начале июня Дмитрий Медведев подписал закон, который существенно расширяет функционал небанковских платежных терминалов. Со следующего года POS-терминалы смогут принимать не только деньги за услуги интернета и мобильной связи, но также налоги, кредиты и штрафы. Такие опции есть во многих устройствах уже сейчас, но принятый закон легализовал права компаний-провайдеров. Для того, чтобы стать законным участником этого рынка, компания должна оборудовать свои ‘посы’ кассовым аппаратом, который будет выдавать чек установленного образца.Казалось бы, что такого? Ну, легализовался рынок мгновенных платежей, и хорошо. Но банкиры ударились в панику и даже пытались предотвратить подписание президентом поправок к ‘терминальному’ закону. Сразу три общественные организации – АРБ, АРБР и РСПП – письменно обратились к Медведеву с просьбой отклонить поправки. Мол, обновленный закон не предусматривает лицензирования и надзора за небанковскими терминальщиками. А, значит, рынок по-прежнему останется нелегальным, что не есть хорошо для потребителей. Медведев же призыву не внял и закон подписал.В этой истории интереснее всего реакция банкиров. В 865 словах обращения они пытались объяснить президенту, что принятие поправок нанесет ‘существенный ущерб гражданам, экономике и бюджету России’. И за этим красноречием, сдается мне, могут скрываться гораздо более корыстные мотивы, нежели забота о беззащитном населении.Посмотрим на цифры. Оборот рынка моментальных платежей, в отличие, к примеру, от рынка розничного кредитования, только за первый квартал 2009 года увеличился на 22% до 141 млрд рублей. Одновременно банки вдруг начали активно развивать сеть собственных платежных терминалов. В подобной активности были замечены Сбербанк, Юниаструм банк, ОТП банк и даже небольшие банки ‘Приморье’ (199-е место по размеру активов) и ‘Империя’ (462-е место). У последнего, к примеру, уже около 200 собственных терминалов и в ближайших планах – обзавестись еще одной сотней.Связь между растущими показателями рынка и желанием банков зарабатывать на собственных POS-терминалах не только очевидна, но и вполне объяснима. Ведь за время кризиса процентные доходы кредитных организаций стали минимальными, и банки начали бешено развивать комиссионные услуги. Банкиры признают, что идея вытащить из карманов потребителей весь возможный ‘кэш’ и загнать его в свои собственные терминалы действительно появилась во многом из-за отсутствия других источников прибыли. И тут же начинают гнуть свою линию. ‘Вы же должны понимать, что мгновенные платежи – это прохождение денег через систему, то есть, по сути, банковская операция! И контролировать этот процесс должны банки, а не ‘серые’ компании, которые неизвестно что с таким количеством нала делают’, – эмоционально рассказывал мне предправления еще одного мелкого банка, который тоже планировал развивать сеть терминалов, но денег не хватило.Я заверила топ-менеджера, что все понимаю и сочувствую. И вновь вспомнила о пресловутом законе. Недовольство банков при таком раскладе объясняется проще простого. Легализация положения платежных агентов посодействует укреплению их позиций на рынке. И банкам станет еще сложнее туда проникнуть. Ведь рынок мгновенных платежей уже давно поделен между небанковскими провайдерами. Несколько лет назад банкиры раздавали корпоративные кредиты, снимали сливки с дорогущих розничных программ, развивали кредитование МСБ – им было не до каких-то там терминалов. Тем временем шустрые ‘элекснеты’ не теряли времени даром и оперативно обосновались в нише.А сейчас, в тяжелую годину, банкиры вдруг вспомнили, что платежи – это банковская операция, и начали бороться за свои права. Защита населения от ‘черного нала’ – очень удобное оружие в такой борьбе.

Совет по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) опубликовал предварительный план изменений системы учета стоимости финансовых активов.Так, в ст. 39 МСФО планируется внести изменения с тем, чтобы активы, которые показывают предсказуемый и стабильный доход, такие как облигации, учитывались по текущей рыночной стоимости.Рыночные активы с труднопрогнозируемыми поступлениями (например, деривативы) предлагается учитывать по так называемой справедливой стоимости (fair value).Совет по МСФО планирует завершить пересмотр ст. 39 в 2009 г.

О просроченной задолженности по заработной плате на 1 декабря 2007 года 1. На 1 декабря 2007г. по сведениям организаций (без субъектов малого предпринимательства) суммарная задолженность по заработной плате по кругу наблюдаемых видов экономической деятельности составила 3461 млн.рублей и снизилась по сравнению с 1 ноября с.г. на 486 млн.рублей (на 12,3%). Просроченная задолженность по заработной плате из-за отсутствия у организаций собственных средств составила на 1 декабря 2007г. 3234 млн.рублей, или 93,4% общей суммы просроченной задолженности. По сравнению с 1 ноября она снизилась на 444 млн. рублей (на 12,1%). Задолженность из-за несвоевременного получения денежных средств из бюджетов всех уровней составила 227 млн. рублей и снизилась по сравнению с 1 ноября на 42 млн.рублей (на 15,7%), в том числе из федерального бюджета задолженность составила 110 млн.рублей (увеличение на 4 млн.рублей, или на 4,1%), бюджетов субъектов Российской Федерации – 21 млн.рублей (снижение на 11 млн.рублей, или на 34,5%), местных бюджетов – 95 млн.рублей (снижение на 35 млн.рублей, или на 27,0%). В строительстве, транспорте, обрабатывающих, добывающих производствах, сельском хозяйстве, производстве и распределении электроэнергии, газа и воды, коммунальных услугах по удалению сточных вод, отходов и аналогичной деятельности – 91-100% просроченной задолженности по заработной плате образовано из-за нехватки у организаций собственных средств. В общем объеме просроченной задолженности по заработной плате 33% приходится на обрабатывающие производства и 17% – на сельское хозяйство. Объем просроченной задолженности по заработной плате на 1 декабря 2007г. составлял 1% месячного фонда заработной платы работников наблюдаемых видов экономической деятельности; в образовании, здравоохранении и предоставлении социальных услуг, деятельности в области культуры – 0,1%. В сельском хозяйстве объем просроченной задолженности составил 4% месячного фонда заработной платы в целом по организациям данного вида экономической деятельности. Задолженность по заработной плате за последний месяц в общем объеме просроченной задолженности составила в среднем 22%: деятельности в области культуры – 55%, строительстве – 40%, здравоохранении – 26%, транспорте – 25%, сельском хозяйстве – 21%, образовании – 7%. Из общей суммы невыплаченной заработной платы на долги, образовавшиеся в 2006г., приходится 562 млн.рублей (16,2%), в 2005г. и ранее – 977 млн. рублей (28,2%). Задолженность по заработной плате на 1 декабря 2007г. имели 0,3 млн.человек (1% работников по обследуемым видам экономической деятельности), из них 28% – работники обрабатывающих производств; 27% – сельского хозяйства; 21% – работники, занятые в строительстве, управлении недвижимым имуществом, производстве и распределении электроэнергии, газа и воды; на долю работников, занятых в области культуры, образования, здравоохранения и социальных услуг приходилось 8%. За период с 1 ноября по 1 декабря 2007г. задолженность по заработной плате из-за отсутствия собственных средств организаций увеличилась в 23 субъектах Российской Федерации. Наибольший размер из общей суммы указанной задолженности приходится на Чеченскую Республику (743,7 млн.рублей, или 23,0%), Алтайский край (249,4 млн.рублей, или 7,7%), Самарскую область (228,4 млн.рублей, или 7,1%), Омскую область (209,0 млн.рублей, или 6,5%) Задолженность по заработной плате из-за несвоевременного получения денежных средств из федерального бюджета на 1 декабря 2007г. отсутствовала в 62 субъектах Российской Федерации. Из общей суммы указанной задолженности 63,3 млн.рублей, или 58%, приходится на Москву, Мурманскую, Курскую, Самарскую, Новосибирскую области, главным образом, на организации науки и обрабатывающие производства; 22,5 млн.рублей, или 20,5% приходится на Чеченскую Республику, из которых две трети составляет задолженность работникам организаций строительства. Задолженность по заработной плате из-за несвоевременного получения денежных средств из бюджетов субъектов Российской Федерации на 1 декабря 2007г. отсутствовала почти во всех субъектах (за исключением Карачаево-Черкесской , Чеченской республик, Республики Бурятия, Читинской, Сахалинской областей). Из общей суммы указанной задолженности 82,3% приходится на Чеченскую Республику, 14,1% – на Республику Бурятия. Задолженность по заработной плате из-за несвоевременного получения денежных средств из местных бюджетов на 1 декабря 2007г. отсутствовала в 60 субъектах. Около 83% из общей суммы указанной задолженности приходится на Чеченскую Республику (69,1 млн.рублей), Удмуртскую Республику (6,3 млн.руб-лей), Иркутскую область (3,3 млн.рублей). По Чеченской Республике на 1 декабря 2007г. из общей суммы невыплаченной заработной платы на долги, образовавшиеся в 2005г. и ранее, приходилось 610,6 млн.рублей (71,6%). 2. Кроме того, по данным, полученным от федеральных органов исполнительной власти, на 1 декабря 2007г. просроченная задолженность по выплате заработной платы и денежного довольствия составила: по системе Министерства внутренних дел Российской Федерации 9261,9 млн.рублей (уменьшение по сравнению с данными на 1 ноября составило 344,9 млн.рублей, или на 3,6%) и Министерства обороны Российской Федерации – 220,2 млн.рублей (увеличение – 18,1 млн.рублей, или на 9,0%). Более подробная информация о просроченной задолженности по видам экономической деятельности и субъектам Российской Федерации приведена в приложении. Приложение 1. Просроченная задолженность по заработной плате по видам экономической деятельности на 1 декабря 2007 года: Млн.рублей В % к 1 ноября 2007г. всего в том числе всего в том числе феде- раль- ного бюд- жета бюд- жетов субъ- ектов Россий- ской Феде- рации мест- ных бюдже- тов из-за отсут- ствия собст- венных средств феде- раль- ного бюд- жета бюд- жетов субъ- ектов Россий- ской Феде- рации мест- ных бюдже- тов из-за отсут- ствия собст- венных средств Всего 3461 110 21 95 3234 87,7 104,1 65,5 73,0 87,9 в том числе: сельское хозяйство, охота и лесозаготовки 593 27 2 0,2 564 93,1 в 2,7р. 104,7 в 2,5р. 90,3 из него сельское хозяйство, охота и предоставление услуг в этих областях 576 27 2 0,2 547 93,5 в 2,7р. 100,0 в 11р. 90,5 рыболовство, рыбоводство 34 0,2 9 – 25 42,8 в 2,1р. 101,1 – 35,4 добыча полезных ископаемых 206 – - – 206 99,1 – - – 99,1 обрабатывающие производства 1145 13 – 0,2 1132 89,8 51,1 – 73,7 91,1 производство и распределение электроэнергии, газа и воды 540 – - 7 533 84,1 – - 73,0 84,3 строительство 182 16 – - 166 111,6 100,0 – - 113,9 транспорт 242 – 3 – 239 98,3 – 97,2 – 98,3 управление недвижимым имуществом 129 – 0,2 18 111 80,6 – 101,2 72,9 82,0 научные исследования и разработки 279 51 – - 228 74,9 98,9 – - 71,0 образование 35 1 4 30 1 82,9 106,4 84,6 81,6 108,6 здравоохранение и предоставление социальных услуг 57 2 4 38 13 62,0 100,0 70,1 69,5 43,5 удаление сточных вод, отходов и аналогичная деятельность 15 – - 0,5 15 65,1 – - в 2,2р. 63,7 деятельность в области культуры 4 – - 2 2 52,9 – - 38,6 86,0 2. Суммарная задолженность по заработной плате по субъектам Российской Федерации на 1 декабря 2007 года: Млн.рублей В % к 1 ноября 2007г. всего в том числе всего в том числе феде- раль- ного бюд- жета бюд- жетов субъ- ектов Россий- ской Феде- рации мест- ных бюдже- тов из-за отсут- ствия собст- венных средств феде- раль- ного бюд- жета бюд- жетов субъ- ектов Россий- ской Феде- рации мест- ных бюдже- тов из-за отсут- ствия собст- венных средств Российская Федерация 3461 110 21 95 3234 87,7 104,1 65,5 73,0 87,9 Центральный федеральный округ 367,4 46,5 – 2,3 318,6 66,4 111,4 – 28,5 63,3 Белгородская область 9,1 – - – 9,1 50,2 – - – 50,2 Брянская область 19,3 2,5 – - 16,7 102,9 100,0 – - 103,3 Владимирская область 9,6 – - – 9,6 103,2 – - – 103,2 Воронежская область 6,0 2,9 – - 3,1 53,8 – - – 53,8 Ивановская область 30,4 – - 0,3 30,1 101,1 – - – 100,1 Калужская область 6,1 – - – 6,1 75,0 – - – 75,0 Костромская область 18,1 1,7 – 1,8 14,5 56,5 – - 71,4 50,0 Курская область 9,2 3,5 – - 5,7 56,5 в 4,4р. – - 36,7 Липецкая область 7,1 – - – 7,1 105,1 – - – 105,1 Московская область 59,2 – - – 59,2 67,8 – - – 69,8 Орловская область 6,9 – - – 6,9 49,9 – - – 49,9 Рязанская область 11,4 1,0 – - 10,4 109,7 – - – 100,5 Смоленская область 7,4 – - – 7,4 149,5 – - – 149,5 Тамбовская область – - – - – - – - – - Тверская область 27,0 2,6 – 0,1 24,3 103,2 – - 183,8 93,0 Тульская область 18,2 – - – 18,2 30,9 – - – 35,5 Ярославская область 35,7 – - – 35,7 60,7 – - – 60,7 г.Москва 86,8 32,4 – - 54,4 61,2 114,1 – - 47,9 Северо-Западный федеральный округ 107,8 9,7 – 3,1 95,0 100,8 в 2,0р. – 93,5 97,1 Республика Карелия 13,8 – - 1,5 12,3 75,9 – - 91,5 79,0 Республика Коми 8,5 – - – 8,5 171,9 – - – 171,9 Архангельская область 15,7 – - – 15,7 122,6 – - – 122,6 Ненецкий авт.округ 3,5 – - – 3,5 105,3 – - – 105,3 Вологодская область 8,9 2,4 – - 6,5 194,3 193,5 – - 194,6 Калининградская область 4,1 – - 0,7 3,4 78,7 – - 46,6 92,7 Ленинградская область 14,8 – - – 14,8 89,0 – - – 89,0 Мурманская область 19,3 5,8 – 0,8 12,7 188,2 158,9 – - 192,5 Новгородская область 3,0 1,6 – - 1,4 в 2,1р. – - – 98,7 Псковская область 11,7 – - 0,1 11,6 69,2 – - 100,0 69,0 г.Санкт-Петербург 8,1 – - – 8,1 50,2 – - – 50,2 Южный федеральный округ 1001,0 25,2 17,9 73,1 884,7 98,8 110,7 66,7 87,3 100,6 Республика Адыгея 12,1 0,2 – - 11,9 95,1 100,0 – - 95,0 Республика Дагестан 17,2 – - 0,5 16,7 134,2 – - – 130,0 Республика Ингушетия 1,1 – - – 1,1 18,7 – - – 18,7 Кабардино-Балкарская Республика 3,0 – - – 3,0 53,0 – - – 53,0 Республика Калмыкия 13,2 – - 2,2 11,1 107,2 – - 70,4 119,4 Карачаево-Черкесская Республика 4,8 – 0,4 0,4 4,0 87,5 – в 2,7р. 62,1 86,0 Республика Северная Осетия – Алания 0,9 – - – 0,9 86,1 – - – 86,1 Чеченская Республика 852,8 22,5 17,5 69,1 743,7 98,6 100,0 65,6 87,8 100,8 Краснодарский край 18,7 – - – 18,7 117,0 – - – 117,7 Ставропольский край 16,6 0,0 – - 16,6 92,9 – - – 92,6 Астраханская область 13,6 – - 0,9 12,7 47,8 – - 76,8 46,6 Волгоградская область 0,6 – - – 0,6 73,4 – - – 73,4 Ростовская область 46,3 2,5 – - 43,9 162,8 в 32р. – - 154,6 Приволжский федеральный округ 687,0 10,7 – 6,5 669,7 103,7 74,9 – 117,1 104,2 Республика Башкортостан 104,6 – - – 104,6 98,4 – - – 98,4 Республика Марий Эл 10,4 – - – 10,4 74,8 – - – 74,8 Республика Мордовия 12,4 – - – 12,4 87,3 – - – 87,3 Республика Татарстан 8,0 0,1 – 0,2 7,7 94,7 – - 105,6 93,7 Удмуртская Республика 73,4 – - 6,3 67,1 88,8 – - 119,7 86,7 Чувашская Республика 4,6 – - – 4,6 111,3 – - – 111,3 Пермский край 78,8 – - – 78,8 89,1 – - – 89,1 Кировская область 39,0 – - 0,1 39,0 85,7 – - 39,1 85,9 Нижегородская область 18,7 – - – 18,7 76,6 – - – 76,6 Оренбургская область 4,8 – - – 4,8 85,9 – - – 85,9 Пензенская область 19,6 2,2 – - 17,5 76,5 в 4,0р. – - 69,5 Самарская область 234,8 6,4 – 0,0 228,4 141,5 49,7 – 47,8 149,2 Саратовская область 45,0 2,1 – - 42,9 102,2 в 2,2р. – - 99,6 Ульяновская область 33,0 – - – 33,0 98,6 – - – 98,6 Уральский федеральный округ 15,5 – - – 15,5 72,2 – - – 72,2 Курганская область – - – - – - – - – - Свердловская область 15,1 – - – 15,1 87,3 – - – 87,3 Тюменская область 0,4 – - – 0,4 14,6 – - – 14,6 Ханты-Мансийский а.о. – Югра 0,4 – - – 0,4 в 4,7р. – - – в 4,7р. Ямало-Ненецкий а.о. – - – - – - – - – - Челябинская область – - – - – - – - – - Сибирский федеральный округ 834,8 16,4 3,3 6,5 808,6 94,8 101,5 79,5 34,5 96,1 Республика Алтай 0,5 – - – 0,5 50,8 – - – 50,8 Республика Бурятия 32,5 – 3,0 – 29,5 96,6 – 100,0 – 96,2 Республика Тыва 20,9 – - 0,6 20,3 86,6 – - 49,0 92,7 Республика Хакасия 3,4 – - – 3,4 76,8 – - – 76,8 Алтайский край 249,5 – - 0,1 249,4 109,0 – - 100,0 109,0 Красноярский край 91,0 0,9 – - 90,2 101,1 – - – 100,1 Иркутская область 22,2 – - 3,3 18,9 62,4 – - 57,2 63,7 Усть-Ордынский Бурятский а.о. 3,6 – - – 3,6 72,3 – - – 99,4 Кемеровская область 8,0 – - – 8,0 56,4 – - – 56,4 Новосибирская область 75,4 15,2 – 0,1 60,1 82,1 110,8 – 147,4 77,1 Омская область 209,0 – - – 209,0 99,3 – - – 100,4 Томская область 23,9 – - 0,6 23,3 87,9 – - – 85,7 Читинская область 98,3 0,3 0,3 1,8 95,9 82,4 182,8 – 15,3 89,3 Агинский Бурятский а.о. 5,4 – - – 5,4 110,5 – - – 110,5 Дальневосточный федеральный округ 447,3 1,4 0,1 3,8 442,0 63,1 24,4 44,7 34,0 63,9 Республика Саха (Якутия) 9,3 – - – 9,3 59,3 – - – 59,3 Камчатский край 95,0 – - 3,1 91,8 60,7 – - – 58,7 Приморский край 76,1 1,2 – - 75,0 75,7 20,5 – - 79,0 Хабаровский край 86,4 – - 0,1 86,3 40,0 – - 3,8 40,2 Амурская область 22,4 0,3 – 0,6 21,6 54,8 в 2,5р. – 6,0 69,2 Магаданская область 124,7 – - – 124,7 97,0 – - – 97,0 Сахалинская область 11,0 – 0,1 – 10,9 48,4 – 98,8 – 48,4 Еврейская авт.область 8,2 – - – 8,2 61,1 – - – 61,1 Чукотский авт.округ 14,3 – - – 14,3 95,6 – - – 95,6 3. Задолженность по заработной плате в сельском хозяйстве, охоте и лесозаготовках, обрабатывающих производствах по субъектам Российской Федерации на 1 декабря 2007 года: Сельское хозяйство, охота и лесозаготовки Обрабатывающие производства всего, млн. рублей из нее из-за отсут- ствия собст- венных средств в % к 1 ноября 2007г. всего, млн. рублей из нее из-за отсут- ствия собст- венных средств в % к 1 ноября 2007г. всего из нее из-за отсут- ствия собст- венных средств всего из нее из-за отсут- ствия собст- венных средств Российская Федерация 593 564 93,1 90,3 1145 1132 89,8 91,1 Центральный федеральный округ 48,3 39,6 80,4 66,7 161,5 161,5 66,2 69,0 Белгородская область 2,0 2,0 57,1 57,1 3,4 3,4 30,8 30,8 Брянская область 0,7 0,7 139,4 139,4 10,3 10,3 98,4 98,4 Владимирская область 0,4 0,4 66,7 66,7 9,2 9,2 105,3 105,3 Воронежская область 0,4 0,4 95,8 95,8 0,4 0,4 64,9 64,9 Ивановская область 0,5 0,5 84,1 84,1 26,4 26,4 101,5 101,5 Калужская область 0,9 0,9 100,2 100,2 0,8 0,8 35,3 35,3 Костромская область 5,4 3,7 70,7 48,7 5,3 5,3 37,0 37,0 Курская область 7,6 4,1 52,1 29,6 1,3 1,3 89,0 89,0 Липецкая область 4,0 4,0 94,1 94,1 1,0 1,0 – - Московская область 1,0 1,0 79,7 79,7 19,6 19,6 89,8 101,5 Орловская область 3,2 3,2 39,8 39,8 1,5 1,5 38,8 38,8 Рязанская область 3,4 2,4 139,5 100,4 1,5 1,5 81,9 81,9 Смоленская область 0,4 0,4 23,3 23,3 3,5 3,5 197,7 197,7 Тамбовская область – - – - – - – - Тверская область 17,0 14,5 139,8 118,6 2,0 2,0 80,7 80,7 Тульская область 0,7 0,7 88,2 88,2 7,8 7,8 19,6 24,2 Ярославская область 0,8 0,8 94,6 94,6 33,5 33,5 71,1 71,1 г.Москва – - – - 34,0 34,0 67,5 67,5 Северо-Западный федеральный округ 12,7 8,8 108,4 83,6 37,9 32,6 112,6 106,6 Республика Карелия 2,4 2,4 55,5 55,5 – - – - Республика Коми 0,2 0,2 – - – - – - Архангельская область 2,4 2,4 161,5 161,5 4,6 4,6 94,0 94,0 Ненецкий авт.округ 1,6 1,6 126,3 126,3 1,2 1,2 100,0 100,0 Вологодская область 4,3 2,0 196,3 199,8 – - – - Калининградская область – - – - – - – - Ленинградская область 0,5 0,5 – - 12,0 12,0 124,4 124,4 Мурманская область – - – - 11,7 6,4 в 2,2р. в 2,9р. Новгородская область 1,6 – в 2,9р. – 0,5 0,5 71,6 71,6 Псковская область 1,3 1,3 41,2 41,2 8,3 8,3 125,0 125,0 г.Санкт-Петербург – - – 0,9 0,9 13,7 13,7 Южный федеральный округ 226,4 215,5 102,6 101,3 58,3 58,3 95,9 109,7 Республика Адыгея 5,6 5,6 103,7 103,7 0,2 0,2 12,6 12,6 Республика Дагестан 3,9 3,7 114,8 107,9 0,1 0,1 65,6 65,6 Республика Ингушетия 0,5 0,5 36,1 36,1 – - – - Кабардино-Балкарская Республика – - – - – - – - Республика Калмыкия 0,1 0,1 24,3 24,3 – - – - Карачаево-Черкесская Республика 1,1 1,1 52,2 52,2 1,7 1,7 100,0 100,0 Республика Северная Осетия – Алания 0,2 0,2 65,8 65,8 – - – - Чеченская Республика 198,7 190,4 100,6 100,5 45,6 45,6 97,2 116,2 Краснодарский край 6,6 6,6 147,7 147,7 2,9 2,9 в 2,0р. в 2,0р. Ставропольский край 4,6 4,6 в 7,7р. в 7,6р. 4,8 4,8 62,4 62,4 Астраханская область 1,7 1,7 47,5 47,5 1,6 1,6 в 5,5р. в 5,5р. Волгоградская область 0,5 0,5 85,9 85,9 – - – - Ростовская область 2,7 0,4 в 3,5р. 51,5 1,4 1,4 134,1 134,1 Приволжский федеральный округ 104,5 100,1 87,9 85,4 281,7 275,3 135,8 136,9 Республика Башкортостан 1,9 1,9 65,4 65,4 31,4 31,4 95,9 95,9 Республика Марий Эл 1,0 1,0 27,6 27,6 4,8 4,8 94,1 94,1 Республика Мордовия 6,5 6,5 86,9 86,9 3,3 3,3 194,2 194,2 Республика Татарстан 5,2 5,2 92,6 91,5 – - – - Удмуртская Республика 21,9 21,9 75,6 75,6 31,1 31,1 78,5 78,5 Чувашская Республика 1,7 1,7 152,9 152,9 0,7 0,7 137,7 137,7 Пермский край 17,2 17,2 103,9 103,9 54,4 54,4 87,9 87,9 Кировская область 8,9 8,9 73,1 73,1 26,9 26,9 93,0 93,0 Нижегородская область 6,7 6,7 92,7 92,7 8,6 8,6 82,2 82,2 Оренбургская область 4,3 4,3 98,7 98,7 – - – - Пензенская область 5,5 3,3 155,9 111,3 10,0 10,0 122,3 122,3 Самарская область 2,3 2,3 54,5 54,5 100,9 94,6 в 12р. в 48р. Саратовская область 2,1 – в 2,2р. – 5,3 5,3 95,7 95,7 Ульяновская область 19,3 19,3 95,9 95,9 4,3 4,3 98,1 98,1 Уральский федеральный округ 0,8 0,8 39,5 39,5 14,0 14,0 88,0 88,0 Курганская область – - – - – - – - Свердловская область 0,8 0,8 100,0 100,0 13,6 13,6 90,7 90,7 Тюменская область – - – - 0,4 0,4 в 4,7р. в 4,7р. Ханты-Мансийский а.о. – Югра – - – - 0,4 0,4 в 4,7р. в 4,7р. Ямало-Ненецкий а.о. – - – - – - – - Челябинская область – - – - – - – - Сибирский федеральный округ 136,0 135,1 89,0 88,4 480,1 480,0 102,8 102,8 Республика Алтай 0,5 0,5 50,8 50,8 – - – - Республика Бурятия 1,4 1,4 74,9 74,9 2,3 2,3 84,8 84,8 Республика Тыва 6,1 6,1 88,2 88,2 – - – - Республика Хакасия 1,5 1,5 в 4,8р. в 4,8р. – - – - Алтайский край 4,3 4,3 89,4 89,4 232,3 232,3 108,2 108,2 Красноярский край 3,4 2,5 73,9 54,7 50,1 50,1 95,3 95,3 Иркутская область 3,4 3,4 87,2 87,2 1,2 1,2 82,5 82,5 Усть-Ордынский Бурятский а.о. 1,1 1,1 100,0 100,0 0,2 0,2 100,0 100,0 Кемеровская область 6,5 6,5 72,7 72,7 0,1 0,1 9,9 9,9 Новосибирская область 43,4 43,4 87,6 87,6 9,6 9,6 115,1 115,1 Омская область 11,0 11,0 64,2 64,2 182,3 182,3 100,0 100,0 Томская область 1,9 1,9 100,0 100,0 0,1 0,1 100,0 100,0 Читинская область 52,5 52,5 101,3 101,3 2,2 2,1 96,1 98,9 Агинский Бурятский а.о. 0,9 0,9 99,6 99,6 1,7 1,7 131,0 131,0 Дальневосточный федеральный округ 64,1 64,0 91,4 91,4 111,5 110,3 45,3 45,9 Республика Саха (Якутия) 0,9 0,9 37,7 37,7 – - – - Камчатский край 19,5 19,5 104,1 104,1 2,2 2,2 68,1 68,1 Приморский край 2,7 2,7 62,8 62,8 40,6 39,4 63,9 68,2 Хабаровский край 16,6 16,6 79,2 79,5 59,9 59,9 35,3 35,3 Амурская область 1,0 1,0 120,3 120,3 0,1 0,1 100,0 100,0 Магаданская область 9,8 9,8 106,1 106,1 6,8 6,8 79,9 79,9 Сахалинская область 0,1 – - – 1,8 1,8 141,1 150,7 Еврейская авт.область – - – - – - – - Чукотский авт.округ 13,5 13,5 99,0 99,0 – - – - 4. Задолженность по заработной плате в образовании, здравоохранении и предоставлении социальных услуг по субъектам Российской Федерации на 1 декабря 2007 года: Образование Здравоохранение и предоставление социальных услуг всего, млн. рублей из нее из-за несвое- времен- ного по- лучения денежных средств из мест- ных бюдже- тов в % к 1 ноября 2007г. всего, млн. рублей из нее из-за несвое- времен- ного по- лучения денежных средств из мест- ных бюдже- тов в % к 1 ноября 2007г. всего из нее из-за несвое- времен- ного по- лучения денежных средств из мест- ных бюдже- тов всего из нее из-за несвое- времен- ного по- лучения денежных средств из мест- ных бюдже- тов Российская Федерация 35 30 82,9 81,6 57 38 62,0 69,5 Центральный федеральный округ 0,4 – 93,7 – 4,8 – 95,7 – Белгородская область – - – - – - – - Брянская область – - – - 2,5 – 100,0 – Владимирская область – - – - – - – - Воронежская область – - – - – - – - Ивановская область – - – - 0,4 – 92,1 – Калужская область – - – - – - – - Костромская область 0,1 – 91,0 – - – - – Курская область – - – - – - – - Липецкая область – - – - – - – - Московская область – - – - – - – - Орловская область – - – - – - – - Рязанская область – - – - – - – - Смоленская область – - – - – - – - Тамбовская область – - – - – - – - Тверская область 0,3 – 94,6 – 1,7 – 123,0 – Тульская область – - – - 0,1 – - – Ярославская область – - – - – - – - г.Москва – - – - – - – - Северо-Западный федеральный округ – - – - 1,5 – 55,0 – Республика Карелия – - – - – - – - Республика Коми – - – - – - – - Архангельская область – - – - – - – - Ненецкий авт.округ – - – - – - – - Вологодская область – - – - – - – - Калининградская область – - – - 1,2 – 87,6 – Ленинградская область – - – - – - – - Мурманская область – - – - – - – - Новгородская область – - – - 0,3 – в 3,0р. – Псковская область – - – - – - – - г.Санкт-Петербург – - – - – - – - Южный федеральный округ 32,9 28,8 98,1 98,1 31,1 27,5 74,6 75,9 Республика Адыгея – - – - – - – - Республика Дагестан – - – - – - – - Республика Ингушетия – - – - – - – - Кабардино-Балкарская Республика – - – - – - – - Республика Калмыкия 0,7 0,7 64,3 64,3 0,8 0,8 63,3 69,0 Карачаево-Черкесская Республика 0,1 0,1 – - – - – - Республика Северная Осетия – Алания – - – - – - – Чеченская Республика 31,7 28,0 99,2 100,0 30,3 26,6 77,9 76,2 Краснодарский край – - – - – - – - Ставропольский край 0,4 – 158,9 – - – - – Астраханская область – - – - – - – - Волгоградская область – - – - – - – - Ростовская область – - – - – - – - Приволжский федеральный округ – - – - 6,9 6,3 76,7 117,7 Республика Башкортостан – - – - – - – - Республика Марий Эл – - – - – - – - Республика Мордовия – - – - – - – - Республика Татарстан – - – - – - – - Удмуртская Республика – - – - 6,3 6,3 105,3 119,7 Чувашская Республика – - – - – - – - Пермский край – - – - – - – - Кировская область – - – - 0,6 0,1 30,9 39,1 Нижегородская область – - – - – - – - Оренбургская область – - – - – - – - Пензенская область – - – - – - – - Самарская область – - – - – - – - Саратовская область – - – - – - – - Ульяновская область – - – - – - – - Уральский федеральный округ – - – - – - – - Курганская область – - – - – - – - Свердловская область – - – - – - – - Тюменская область – - – - – - – - Ханты-Мансийский а.о. – Югра – - – - – - – - Ямало-Ненецкий а.о. – - – - – - – - Челябинская область – - – - – - – - Сибирский федеральный округ 1,7 1,0 34,4 27,3 6,6 0,5 36,2 5,9 Республика Алтай – - – - – - – - Республика Бурятия – - – - 0,6 – 20,4 – Республика Тыва 0,2 0,2 19,6 – 1,4 – 43,2 – Республика Хакасия – - – - 0,2 – 103,0 – Алтайский край – - – - – - – - Красноярский край – - – - – - – - Иркутская область – - – - – - – - Усть-Ордынский Бурятский а.о. – - – - – - – - Кемеровская область – - – - – - – - Новосибирская область – - – - – - – - Омская область – - – - – - – - Томская область – - – - – - – - Читинская область 1,5 0,8 39,2 22,9 4,4 0,5 39,8 7,6 Агинский Бурятский а.о. – - – - – - – - Дальневосточный федеральный округ 0,4 – 10,7 – 5,9 3,5 39,4 79,4 Республика Саха (Якутия) – - – - – - – - Камчатский край – - – - 4,8 3,0 в 7,7р. – Приморский край – - – - 0,6 – 109,1 – Хабаровский край – - – - – - – - Амурская область 0,4 – 10,8 – 0,5 0,5 6,1 11,7 Магаданская область – - – - – - – - Сахалинская область – - – - – - – - Еврейская авт.область – - – - – - – - Чукотский авт.округ – - – - – - – - ____________________ Расхождения итогов от суммы слагаемых объясняются округлением данных. Темпы роста рассчитываются исходя из неокругленных данных по задолженности (в тыс.рублей). Срочная информация по актуальным вопросам Copyright © Федеральная служба государственной статистики

Установить новый рекорд российскому фондовому рынку помогли иностранные инвесторы и российские инвестиционные менеджеры, кровно заинтересованные в новогоднем подъеме котировок, пишут российские деловые газеты. В целом же уровня выше 1820 пунктов индекс РТС достиг благодаря множеству позитивных факторов – росту цен на нефть, росту на зарубежных фондовых рынках и благоприятной ситуации для российских компаний. Впрочем, некоторые эксперты полагают, что традиционный новогодний рост в России еще не начался. Российский фондовый рынок поставил сразу два исторических рекорда – индекс РТС вчера превзошел отметку в1820 пунктов, а суммарная капитализация всех российских публичных компаний превысила 1 трлн долларов, пишет газета ‘Ведомости’. Причины бурного роста Способствовал этому целый ряд позитивных факторов в мире и в России. Вновь растут цены на нефть – с 22 ноября баррель нефти Brent подорожал почти на 10% – до 64,3 доллара. Сыграли роль и новости о поэтапной либерализации рынков газа и электроэнергии, одобренной правительством. Растут цены на металлы. Российские операторы сотовой связи, отреагировав на введение принципа ‘платит звонящий’, смогли значительно увеличить свои прибыли. Росли акции и межрегиональных операторов связи ‘Связьинвеста’ после того, как МЭРТ предложил консолидировать компанию. Продолжается рост и на главных зарубежных фондовых рынках, что также помогает индексу РТС. При этом, как полагают эксперты, значительную часть роста обеспечили иностранные инвесторы. При этом отмечается, что зарубежные капиталы разогревали российский рынок на протяжении всего года. По данным Emerging Portfolio Fund Research, в январе – ноябре чистый приток средств в фонды, инвестирующие в акции российских компаний, составил 774 млн долларов (за весь 2005 год – всего 1,6 млн долларов), а приток в фонды BRIC, работающие с акциями компаний Бразилии, России, Индии и Китая, – 4,1 млрд долларов. Индекс MSCI Russia, на который ориентируются международные инвесторы, с начала года вырос на 48,7%. Не последнюю роль в установлении нового рекорда сыграли и российские инвестменеджеры, пишет газета ‘Коммерсант’. Значение индекса РТС к концу года напрямую влияет на размер их годовых бонусов. Чем выше стоимость сформированных менеджерами портфелей, тем выше размер годовых бонусов. Естественно, что будут стремиться показать максимум, говорят участники рынка. Тем не менее, основные вложения сделали все же нерезиденты. Они же могут и ‘уронить’ рынок, считают эксперты. Если в США выйдут не очень хорошие экономические данные, то инвесторы могут начать фиксировать прибыль, полагают аналитики. Кроме того в середине декабря состоится заседание ФРС США, которое также может оказать охлаждающее влияние на рынок. Тогда могут повториться события мая-июня 2006 года, когда иностранные инвесторы стремительно покидали развивающиеся рынки. Тогда только средства российских инвесторов сдержали рынок от более глубокого падения. В пользу того, что до нового года рынок еще может упасть говорит и то, что, по мнению некоторых специалистов, традиционный новогодний подъем на российском рынке еще не начался. Отмечено, что новогоднее ралли на российском рынке начинается в последние 10 торговых сессий – в 2006 году это 18 декабря. Тем не менее, эксперты уверены в том, что при любом сценарии развития после завершения новогодних каникул начнется новый рост. Лидер рынка – ‘Сургутнефтегаз’ Фондовый рынок назвал торги ‘днем ‘Сургутнефтегаза’, пишет газета ‘Ведомости’. Акции компании выросли на 7%. Участники рынка считают причиной отчет аналитиков Deutsche UFG, которые предположили, что вскоре ‘Сургут’ будет поглощен государственной ‘Роснефтью’. У аналитиков нет никакой информации об этой сделке, прогноз основывался на рыночном слухе о том, что ‘Роснефть’ ведет переговоры с владельцами ‘Сургута’ о выкупе у них акций, объясняет один из авторов отчета – аналитик Павел Кушнир. Он допускает, что на месте ‘Роснефти’ могут быть и другие компании, например ‘Газпром’ или принадлежащая ему ‘Газпром нефть’. Представители ‘Сургутнефтегаза’ и ‘Роснефти’ от комментариев отказались. Между тем, по сведениям газеты ‘Ведомости’, трейдеры самого Deutsche UFG покупали акции ‘Сургута’, причем в больших объемах, чем в обычные дни. Отчетом Deutsche уже заинтересовались в Федеральной службе по финансовым рынкам, специалисты которой будут анализировать ситуацию с бумагами ‘Сургута’.

Минерально-химическая компании Еврохим обнародовала финансовую отчетность по МСФО по итогам прошедшего года. Чистая прибыль компании за указанный период выросла на 72% и достигла 27,89 млрд. руб.Достаточно убедительными выглядят и другие финансовые показатели, представленные в пресс-релизе компании. Так, выручка компании от продаж составила 112,17 млрд. руб. и увеличилась на 52% по сравнению с аналогичным показателем за 2007 год. Прибыль Еврохим до вычета амортизации, финансовых расходов и налога на прибыль (EBITDA) составила 43,73 млрд. руб. (+98% к 2007 году).В релизе компании говорится также о том, что в 2008г. Еврохим запустил новые масштабные и перспективные проекты, увеличил объeм инвестиций в производство и своe развитие в целом, привлек к сотрудничеству новых крупных западных партнeров, создал сеть собственных агроцентров по России (агросеть ‘ЕвроХим’), добился успехов в деятельности по охране окружающей среды и получил премию министерства природных ресурсов и экологии РФ. Кроме того, компания заняла второе место в российском списке авторитетного международного рейтинга корпоративной социальной ответственности Accountability Rating-2008 из 50 крупнейших российских компаний.

Председатель Европейской комиссии Романо Проди прибывает сегодня в Москву для участия в саммите Россия-ЕС, который состоится в российской столице 29 мая, сообщает ИТАР-ТАСС. Европейский союз на саммите будут также представлять председатель правительства Испании Хосе Мариа Аснар, члены Европейской комиссии, в частности, верховный представитель ЕС по общей внешней политике и безопасности Хавьер Солана. Одной из главных тем встречи в верхах официальный представитель МИД РФ Александр Яковенко назвал ‘последствия расширения ЕС и проблемы жизнеобеспечения Калининградской области’. Речь идет об обеспечении беспрепятственного транзита грузов и безвизового режима передвижения людей через Литву, решении проблем энергоснабжения и рыболовства. Как указал А.Яковенко, ‘несмотря на декларации о стратегическом характере партнерства и стремлении ЕС предпринять все необходимые шаги, чтобы не ухудшить положение Калининградской области после расширения Евросоюза, подвижек со стороны ЕС в решении данных вопросов не наблюдается’. Официальный представитель МИД РФ сообщил, что стороны обсудят также вопросы развития энергетического партнерства России и Европы и признания рыночного статуса экономики РФ. Москва намерена поставить вопрос о смягчении ограничений на полеты в Европу отечественных самолетов. Жесткая позиция Евросоюза, по его словам, приводит к существенным потерям российских авиаперевозчиков. По мнению главы представительства Европейской комиссии в Москве Ричарда Райта, саммит ‘придаст дополнительный политический импульс для вступления РФ во Всемирную торговую организацию /ВТО/’. По его словам, европейская сторона ожидает от России новых предложений по вступлению в ВТО, которые заключаются, в частности, в том, чтобы ‘европейским компаниям было предоставлено больше возможностей в таких секторах российской экономики, как финансы, банковское дело, страхование и коммуникации’. Посол Испании в РФ Хосе Мариа Роблес Фрага считает, что девятый по счету саммит Россия-ЕС ‘станет встречей партнеров и друзей’. Он отметил, что укреплению отношений между РФ и ЕС придавалось и придается первостепенное значение в период председательства Испании в Евросоюзе. По словам дипломата, глава испанского правительства Хосе Мариа Аснар, ‘твердо намерен и далее проводить в жизнь такую политику’.

Денежная база в России в узком определении за период с 24 апреля по 2 мая 2006 г. возросла на 6,2 млрд. руб, а в процентном отношении примерно на 0,3 проц. – с 2 трлн 279,5 млрд руб. до 2 трлн 285,7 млрд. руб. Об этом свидетельствует поступившая в ПРАЙМ-ТАСС в пятницу официальная информация департамента внешних и общественных связей Банка России.Денежная база в узком определении включает выпущенные в обращение Банком России наличные деньги /с учетом остатков средств в кассах кредитных организаций/ и остатки на счетах обязательных резервов по привлеченным кредитными организациями средствам в национальной валюте, депонируемых в Банке России.Денежная база в широком определении включает выпущенные в обращение Банком России наличные деньги /с учетом остатков средств в кассах кредитных организаций/, остатки на счетах обязательных резервов, депонируемых кредитными организациями в Банке России, средства на корреспондентских счетах кредитных организаций и депозиты банков, размещенные в Банке России, вложения кредитных организаций в облигации Банка России, а также иные обязательства Банка России по операциям с кредитными организациями в национальной валюте.

4 октября правительство рассмотрит новую Федеральную целевую программу социально-экономического развития Калининградской области и поправки в закон об особой зоне в регионе. В правительство текст программы поступил 28 сентября, однако, как стало известно Стране.Ru, работа над ним уже в авральном порядке продолжалась в Минэкономразвития и поздно вечером накануне. Область и программу в Белом Доме представляет вице-губернатор Владимир Пирогов, но, как стало известно Стране.Ru, в Москву приедет и находящийся в отпуске губернатора Владимир Егоров. Правительство возвращается к Программе уже в третий раз. В марте она была в целом одобрена, однако на согласование ее с различными министерствами и ведомствами и доработку потребовалось дополнительное время. Еще раз к ней вернулись во время заседания Совета безопасности, проходившего 27 июля. хотя знающие люди утверждают, что грефовскому министерству не привыкать совершенствовать документы в ночь перед заседанием правительства. Федеральная целевая программа рассчитана на 2002-2010 годы. Лишь 18% ее финансирования будет обеспечено федеральным бюджетом, почти 10% средств – региональным бюджетом. Остальные средства – заемные (банковские кредиты). Основные цели – обеспечить Калининград собственными источниками электроэнергии (сейчас зависимость области от внешних поставок составляет 98%), поддержать боеготовность балтийского флота и решить проблему объединение двух калининградских портов. Предполагается, что на заседании правительства будет также рассмотрен проект федерального закона ‘Об изменениях и дополнениях в Федеральный закон ‘Об особой экономической зоне в Калининградской области’, который был принят в 1996 году. Новый проект тоже мог вызвать споры между властями области и чиновниками Минэкономразвития. Если исходить из сегодняшней ситуации, то можно сделать вывод в том виде как она сейчас действует СЭЗ себя не оправдала, но и отменить ее было бы Калининграду невыгодно. Беспошлинный режим привел к значительному превышению импорта над экспортом, причем в область ввозятся отнюдь не технологии и оборудование, а промышленные и продовольственные товары. Новый законопроект должен обеспечить развитие в регионе импортозаменяющих производств и создать условия, при которых свободная экономическая зона начала бы ‘работать’, ведь по данным Счетной палаты, объем таможенных и налоговых льгот в 2000 году достиг 10,4 млрд. руб., тогда как собственные доходы области в этом же году составили только 1,3 млрд. руб. Однако меры по изменению системы налогообложения будут введены не ранее 2003 года, поскольку бюджет-2002 уже сверстан. Если оба документа будут одобрены правительством, то их передадут в Государственную Думу, которая должна их принять еще до конца этого года.

НОВОСИБИРСК, 20 августа – РИА Новости, Дмитрий Михалев. Строители сдали в эксплуатацию в среду очередной участок Северного автодорожного объезда Новосибирска протяженностью 3,85 километра и стоимостью более 2 миллиардов рублей, передает корреспондент РИА Новости.Северный объезд Новосибирска позволит освободить город от транзитного транспорта, следующего из Омской в Кемеровскую область, и существенно разгрузить центральные улицы. Его первая очередь протяженностью более 50 километров, включающая мост через реку Обь, будет сдана в октябре этого года. По дороге будет открыто сквозное движение.’Сегодня мы вводим один из самых сложных пусковых комплексов в части инженерных коммуникаций. Здесь три железобетонных моста через небольшие водоемы. Участок подходит к основному пусковому комплексу, который включает мост через Обь. В сентябре будет сдан еще один комплекс и во второй декаде октября будет открыт сквозной проезд’, – сказал журналистам первый вице-губернатор Новосибирской области Василий Юрченко.По его словам, введенный в эксплуатацию участок дороги также очень значим для новосибирских дачников. ‘В этой зоне находятся 17 тысяч дачных участков и теперь подъезд к ним стал очень удобным, по хорошей новой дороге’, – сообщил вице-губернатор.Северный объезд входит в 12 дорожных объектов-долгостроев страны, которые проектировались еще в 90-х годах. Его строительство ведется с 1998 года.Сейчас он строится в рамках ФЦП ‘Модернизация транспортной системы России (2002 – 2010 годы)’. Это 76 километров федеральной трассы М-51 ‘Омск – Новосибирск’, где планируется построить десять транспортных развязок, 14 путепроводов и 11 мостов, в том числе мост через Обь протяженностью 923 метра. Полностью завершить его строительство планируется к 2011 году. По данным Минтранса РФ, расходы федерального бюджета на строительство Северного объезда Новосибирска составят 11 миллиардов рублей.Северный объезд после ввода в городе третьего моста через Обь и Юго-восточного объезда станет частью будущего транспортного кольца Новосибирска.

Госкорпорация ‘Олимпстрой’ должна была 12 августа назвать участников первого инвестиционного конкурса на возведение олимпийских объектов в Сочи. Оглашение инвесторов сорвалось по той причине, что, как оказалось, на строительство ледовых арен и дворца спорта (каждый лот включал также гостиницу) не было подано ни одной заявки. Заявки принимались до 8 августа, а вскрытие конвертов состоялось 11 августа. Согласно протоколу, отбор признан состоявшимся только по одному объекту – по лоту N5 ‘Строительство офисного здания на 3,2 тыс. рабочих мест в Адлерском районе города Сочи’. По этому лоту было подано три заявки от неизвестных на рынке компаний. Еще одна заявка была подана ‘дочкой’ ‘Газпрома’ на лот N6 ‘Строительство Адлерской ТЭС (включая проектно-изыскательские работы), Имеретинская низменность’. По лотам N1-4, каждый из которых включает по два объекта (спортивный и гостиничный), отбор также признан несостоявшимся из-за полного отсутствия заявок. Многие участники рынка не только были в курсе объявленного тендера, но и получили персональные приглашения от ‘Олимпстроя’ на участие, однако все они отказались. Эксперты связывают отсутствие желания у бизнес-структур участвовать в строительстве олимпийских объектов тем, что их стоимость может окупиться не раньше чем через 20 лет. Крупных инвесторов олимпийские лоты могли бы заинтересовать только землей, но в лотовой документации не были обозначены земельные участки с кадастровыми номерами, права на которые получал бы инвестор, выигравший тендер, так как генплан города до сих пор не утвержден, сообщает ‘Коммерсант’.

Комбинат «Магнезит» за 6 месяцев текущего года увеличил производство огнеупорных изделий по сравнению с аналогичным периодом 2006 г. на 4,6% до 200 тыс. т. За I полугодие производство товарных порошков увеличено на 11,4% и составило 435 тыс. т. В июне 2007 г. «Магнезит» произвел около 33,4 тыс. т огнеупорных изделий – на 12,2% больше, чем в июне 2006 г. Товарных порошков выпущено 75 тыс. т (+8,2% к июню). Отгрузка изделий в июне 2007 г. составила 32,4 тыс. т (+9,6%), отгрузка порошков составила 75 тыс. т (+7,9%). С начала текущего года предприятие увеличило объем отгрузки порошков до 434,7 тыс. т (+11,4%). Отгрузка изделий за первые шесть месяцев 2007 г. увеличилась на 4,1% и составила почти 193 тыс. т. Российским потребителям за июнь отгружено 24,3 тыс. т огнеупорных изделий (+4,3% к июню 2006 г.), магнезитовых порошков – 49 тыс. т (+9,5%). Всего с начала года на российский рынок было отправлено почти 151 тыс. т изделий (+2,3%), порошка – 270 тыс. т (+6,4%).

2 июня 2000 года Государственная Дума приняла в третьем чтении закон ‘О внесении дополнений и изменений в Федеральный закон ‘Об акционерных обществах’, в работе над которым активное участие принимала Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг. Принятые дополнения и изменения направлены на усиление правовой защиты интересов акционеров. В частности, поставлены законодательные заслоны для таких серьезных нарушений, как уменьшение доли акционеров в капитале компании путем проведения дополнительной эмиссии, ‘выдавливание’ мелких акционеров в процессе реорганизации акционерного общества в создаваемые при этом дочерние компании с неблагополучным финансовым состоянием, создание компаний-’однодневок’ и акционерных обществ с ‘дутыми’ уставными капиталами. Большое количество поправок коснулось положений закона, регулирующих процедуры управления акционерным обществом, в том числе правил созыва и проведения общего собрания акционеров. Утверждено положение, касающееся выплаты дивидендов. Им установлено, что дивиденды выплачиваются только один раз в год и, если акционеры по истечении двух месяцев не получили объявленных дивидендов, они вправе требовать их через суд. Законом уточняются положения о сделках, в которых имеет место заинтересованность руководителей и акционеров общества, так как такие сделки напрямую затрагивают права акционеров. Как сообщает пресс-центр ФКЦБ России, принятие закона ‘О внесении дополнений и изменений в Федеральный закон ‘Об акционерных обществах’ является важным шагом по улучшению системы корпоративного управления в России. Внесенные изменения обобщают практический опыт деятельности акционерных обществ за время, прошедшее с момента принятия закона в 1995 году, устраняют пробелы и неточности, порождавшие на практике споры и конфликты между акционерами и руководством предприятий.

Мировые финансовые рынки находятся в состоянии нервного возбуждения. Из-за кризиса ипотечного кредитования возникнут проблемы и замедлится экономический рост в странах Восточной Европы, мрачно пророчествует Financial Times устами главного экономиста ЕБРР Эрика Берглофа. Рвется, значит, тонкоБольшинство экспертов сходятся во мнении, что последствий глобального кризиса не избежать и России, но они будут минимальны. ‘В этом году мы поняли, что существуем внутри мировой кредитной системы и все, что происходит вокруг, может коснуться и нас, – заявила начальник отдела ипотечного кредитования ЦИК ‘ВТБ-24′ Татьяна Хоботова, подчеркнув, что серьезного кризиса на отечественном рынке все-таки не ждет. -Объем ипотечного кредитования в стране пока небольшой. Он составляет от 1,5 до 2 процентов ВВП’. ‘Высока и доля досрочных погашений ипотечных кредитов. В 2006 году она превысила 6 процентов’.В свою очередь директор по ипотечному кредитованию филиала ‘Санкт-Петербургский’ АКБ ‘Альфа-Банк’ Вячеслав Михайлов отметил, что ‘у российских банков, которые занимают кредитные средства за рубежом, уже произошел рост стоимости финансовых ресурсов’. ‘До конца года часть их повысят ставки и приостановят выдачу ипотечных кредитов. При этом репутация риелторов, ипотечных брокеров и застройщиков, которые работали с этими кредитными организациями, неизбежно пострадает’, – отметил эксперт. Но удорожание заемных средств, уточнил заместитель управляющего Санкт-Петербургским филиалом НОМОС-БАНКа Павел Изюмов, ‘прежде всего отразится на тех банках, которые не имеют программ размещения евробондов и высоких кредитных рейтингов’. ‘В то же время многие из кредитных учреждений смогут привлечь средства акционеров или обойтись привлечением кредитов в других банках под залог закладных’, – полагает он. Однако, убежден заместитель председателя правления ‘Городского ипотечного банка’ Игорь Жигунов, участникам рынка придется пересмотреть подходы к ценообразованию кредитных продуктов, к условиям кредитования, а также набору предметов залога. ‘Вполне возможны и изменения в рамках программ рефинансирования, когда одни банки покупают кредитные пулы других. Например, большим интересом будут пользоваться пулы, кредиты в которых выданы заемщикам с первым взносом не меньше 25-30 процентов на срок до 20 лет с понятной структурой дохода клиента’, – предполагает эксперт. С коллегой солидарна и начальник отдела ипотечного кредитования Энергомашбанка Евгения Кохановская. По ее словам, ‘уже сейчас даже те российские банки, которые декларируют либеральный подход к ипотеке, на самом деле очень жестко отбирают клиентов’. ‘Период, когда можно увидеть неплатежеспособность заемщика, исчисляется тремя-четырьмя годами. Если учесть, что массовая выдача кредитов в России происходила только в 2006-2007 годах, то выявить неплатежеспособных заемщиков можно будет не раньше 2010 года’, – отмечает она.И все же глобальный кризис, по мнению экспертов, преподал хороший урок ипотечной системе России. ‘Он дал понять: чтобы избежать провала, следует использовать разные механизмы финансирования кредиторов’, – говорит Игорь Жигунов. По его словам, необходима также поддержка процесса ипотечного кредитования на уровне государства (создание инфраструктурных, нормативно-правовых, экономических условий для развития внутристрановой секьюритизации). ‘Кроме того, важно стимулировать развитие рынка ипотечных ценных бумаг в России. Для этого необходимо в ближайшее время принять ряд изменений в налоговое законодательство об ипотечных ценных бумагах, предусматривающих защиту интересов инвесторов, возможность участия средств пенсионных резервов, предусмотреть предоставление налоговых каникул для инвесторов на первом этапе развития рынка, стимулирование развития региональных программ’, – говорит эксперт.Что касается заемщиков, то, по мнению аналитиков, они довольно хорошо защищены договором с банком, выдавшим кредит. ‘Поэтому заемщику надо заботиться о собственной качественной кредитной истории и своевременных выплатах по ип отечному кредиту и следить за предложениями на рынке ипотеки’, – говорит Павел Изюмов. По его словам, несмотря на то, что за последние пять лет ставка по ипотечному кредиту снижалась на 0,5-1 процент ежегодно, говорить о дальнейшем стабильном ее снижении оснований нет. ‘Возможно, что в ближайшее время еще больше ужесточатся требования к заемщику и приобретаемой недвижимости. Но в качестве противовеса этому явлению обязательно выступит усиление конкуренции на рынке ипотеки’, – резюмировал эксперт.Вера Кавригина, Санкт-Петербург

Август стал черным месяцем для любимого нефтепровода Запада не только из-за российско-грузинского конфликта. 5 августа на одной из насосных станций на трассе 1760-километрового трубопровода Баку – Тбилиси – Джейхан в Восточной Турции произошел взрыв. Ответственность за него взяли на себя сепаратисты из Рабочей партии Курдистана. Весь маршрут, по которому на западные рынки ежедневно поступает 850 тыс. баррелей сырой каспийской нефти, был перекрыт, и мировые цены на нефть, которые до этого падали, снова пошли верх, пишет РБК, ссылаясь на публикацию во влиятельном британском издании The Economist. Компания BP, которая израсходовала на строительство этого трубопровода 4 млрд. долларов и продолжает оставаться его оператором, делает хорошую мину при плохой игре, заявляя, что речь идет о временной остановке. Но и двое суток спустя, когда Россия и Грузия вступили в войну, насосная станция продолжала гореть. Другой нефтепровод этой компании, Баку – Супса, по которому нефть доставляется на черноморское побережье Грузии (ныне блокированное кораблями российскими военными кораблями), только недавно заработал после остановки, но сейчас опять вынужденно стоит. 12 августа, несмотря на то, что конфликт пошел на убыль, BP прекратила подавать газ в газопровод Баку – Эрзерум. На прошлой неделе единственным полностью действующим трубопроводом из Азербайджана остался тот, что идет через российскую территорию в порт Новороссийска. В течение последнего десятилетия Грузия рассматривалась как самая безопасная страна, через территорию которой считалось возможным прокладывать – в обход и России, и Ирана – новые трубопроводы, надежно контролируемые западными компаниями. На первый взгляд события последнего времени сыграли злую шутку над авторами этой идеи. Но еще не вечер. Грузия уверяет, что ее энергетическая инфраструктура во время войны не пострадала: ни один из трубопроводов не бомбили. Россия, принимая во внимание необходимость сохранения хороших отношений с Азербайджаном и Турцией, не преминула заявить, что данная война не является войной за нефть. И, тем не менее, кризис, учитывая плюс ко всему и опасный неразрешенный конфликт между Арменией и Азербайджаном по поводу Карабаха, поднимает более широкие вопросы. Южный Кавказ рассматривался в качестве территории, где можно проложить трубопроводы нового поколения – так называемые проекты ‘четвертого коридора’, посредством которых западные стратеги мечтают доставлять каспийский газ на европейские рынки и тем самым покончить с зависимостью Европы от российского газа. Бриллиант этой схемы – трубопровод ‘Набукко’, предназначенный для транспортировки каспийского газа в Европу с 2013 года, – уже находится под угрозой из-за недостаточно твердой поддержки со стороны Европы, наличия конкурирующего с ним российского маршрута, имеющего название ‘Южный поток’. Кроме того, нет ни одной крупной западной компании, которая работала бы ближе к газовым месторождениям в Туркменистане и лоббировала бы этот проект. Одной из первых внешнеполитических инициатив российского президента Дмитрия Медведева были визиты к лидерам Азербайджана и Туркмении с целью убедить их продавать свой газ России. Учитывая события в Грузии, они должны теперь решить, как реагировать на его дружеский совет, заключает The Economist.

Цены на хлеб в России в ближайшее время не будут ‘расти скачкообразно’. Об этом заявил в пятницу министр сельского хозяйства Алексей Гордеев. Он находится с рабочей поездкой в Оренбургской области. По словам министра, с начала года рост цен в среднем по стране составил 5%, а хлеб подорожал ‘всего на 0,3%’. В 2004 году сельскохозяйственная продукция, отметил Гордеев, подорожала на 12%. ‘А все, что село приобретает для производства, выросло в цене на 36%’, – сказал министр. Ранее Гордеев сообщил, что оптимальным урожаем для России является 90-110 млн тонн зерна. При таких показателях страна смогла бы обеспечить приемлемые низкие цены на ‘социальный хлеб’, поддержать развитие животноводства и обеспечить экспорт. При этом министр не исключил дополнительного госфинансирования хлебопроизводства, в случае роста цен, для категорий населения у черты бедности. Сообщает ИТАР-ТАСС